-
烏克蘭戰爭的“三大戰役”時刻到了嗎?
澤連斯基是靠“戰時總統”的光環封圣的,他已經把和談的路都堵死了。他明白自己的政治生命和生理生命已經緊密相連,而他的政治生命在于烏克蘭繼續戰斗。[全文]
-
中國需要巡航導彈潛艇嗎?
最好的防御永遠是進攻,中國需要能直接打擊美國甚至歐洲的常規打擊力量。陸基遠程導彈是一個思路,潛射巡航/高超音速導彈是另一個思路,但這不是當務之急。[全文]
-
頻頻遭哈馬斯敢死隊突襲,以軍陷入怪圈
近戰傷亡是概率問題,時間越長,暴露越多,傷亡越大,連高科技和先進裝備都改變不了。據說哈馬斯有4萬武裝人員,要是拼掉一半,三換一,那對以軍就是近7000人的喪生,比以色列獨立戰爭以后所有戰爭中的累計喪生數量還要高。[全文]
-
把加沙打成爛攤子,然后讓國際社會來收拾?
世界不僅沒有給以色列默許,還質疑以色列“反擊”的道義正當性,這是以色列特別敏感的,也是以色列激烈反應的原因。難怪內塔尼亞胡誓言要打“第二次獨立戰爭”,但以色列根本沒有頂著世界的反對一意孤行的本錢。[全文]
-
以色列要打響第二次獨立戰爭?
問題是以色列要從什么中獨立出來,依然沒有想好。從聯合國獨立出來?從廣義歐美獨立出來?獨立戰爭也要有前面的被占領,以色列被誰占領?阿拉伯人?“世界反猶勢力”?還是說以色列要從猶太復國主義的占領中獨立出來?[全文]
-
集結35萬人,以色列為什么按兵不動?
以色列處于險惡之中,不是因為有立刻被敵對軍事力量消滅的危險,而是被這樣鈍刀子割肉地拖死。美國援助都救不了以色列。[全文]
-
以色列在加沙面臨的是“人民戰爭”
以色列的建國不僅是猶太民族的重生,也是巴勒斯坦民族的建立。猶太人尤其應該從自己的歷史中明白:思想是不能用武器消滅的。猶太人用頑強的民族意志實現了復國,現在巴勒斯坦人也在用同樣頑強的民族意識試圖復國。[全文]
-
哈馬斯要把加沙變成巴以版“馬里烏波爾”?
即使以軍不計代價,打進加沙,最終把哈馬斯作為有組織的戰斗力量從加沙清除出去,也難保政治哈馬斯或者另一個更加激進的反以組織不會死灰復燃。反以復國是一種思潮,思潮是不能用武器消滅的。[全文]
-
“中國經濟到頂論”流行?不,我們正在走入“芯片自由”
被制裁三年后成功上市的華為Mate 60,是六盤山上的第一面紅旗,體現了中國正在走入“芯片自由”。如果說之前的中國還集中在原料、能源、初級農產品進口和工業制成品出口,那么,轉型消費品的大進大出后,中國經濟的內循環與外循環將高度融合,人民幣價值也將更接近“合理價位”,使得匯率與購買力等價GDP的差距極大縮小,人民幣購買力極大提高。[全文]
-
當第聶伯河和洛東江的水流到一起……
如果哪天韓國的155毫米炮彈和朝鮮的152毫米炮彈沒有在三八線的空中碰撞,而是在遙遠的扎波羅熱炸開,還是挺諷刺的。[全文]
-
歐洲打響汽車保衛戰,中國如何應對?
汽車是主流工業產品,附加產值高,產品需求大。而中國電動車出口歐洲肯定有曲折的前路。中國電動車擁抱競爭,歐盟搞小動作,中國也不再好欺負了。今天和明天的中國出口,不再是昨天的中國出口了。[全文]
-
雷蒙多沒有談成什么,但帶回去了很多
一方面宣稱要溝通,另一方面又宣稱不期望有突破,誰都清楚對方的戰略目標和決心,也都明白簡單的溝通不可能使得對方改變方向。言辭不能改變心態的時候,只有行動才能。[全文]
-
總統府認為軍方誤導,軍方認為總統府幼稚
“烏克蘭在為歐洲的自由而戰。我們有出人出血的覺悟,你們就該有出錢出槍的覺悟”。[全文]
-
普里戈任死了,瓦格納更可能活成普京希望的樣子
普里戈任死了,但瓦格納沒有死,反而可能活成普京更希望的樣子。廚子離場,菜接著上,左宗棠雞變為宮保雞丁,味道反而更正了。[全文]
-
中國掌握這項技術,臺海戰爭的打法要變了?
對于中美對抗的大設定而言,中國海軍能在第一島鏈以東建立反潛線,就是很大的戰場優勢。與中國航母、055、轟炸機、反艦彈道導彈、反艦高超音速導彈在一起,這也是可靠的反航母線。[全文]
-
俄烏戰爭進入微妙階段,突破口在克里米亞?
戰爭可能朝向更加不擇手段、不計代價的方向進行,烏軍炮擊卡霍夫卡水壩那樣喪心病狂的行動可能會以其他方式再現,攻擊刻赤大橋就是例子。但亡命攻擊的未必只有烏軍。[全文]