殷之光復旦大學國際關系與公共事務學院國際政治系教授
-
對以色列來說，巴勒斯坦人是可隨意處置、用后即棄的工具
今天的以色列政權是一座資本主義世界帝國的前哨，也是19世紀資本主義殖民帝國的時間膠囊。它在自由貿易與軍國主義之間震蕩。它就像一切資本主義世界帝國的霸權者一樣，用帝國的治理術、幻覺與暴力來消滅解放，維系自己的歷史。[全文]
-
新自由主義將全球變得越來越像歐洲中世紀
在發展中與貧困國家，這類市場原教旨主義的改革也更進一步加劇了這些國家社會的碎片化以及貧富分化。它讓社會各階層為了謀求財富與政治權力而相互爭斗，進而在社會階層之間、國家與國家之間形成了一種恐怖平衡。[全文]
-
英國這場50萬人大罷工，要從七個月前的一次舉報說起
一名來自英國民意與市場調研公司Opinium的員工克里斯·柯蒂斯向《獨立報》爆料，揭露他的老東家——民意調查公司YouGov在2017年英國大選時的一個丑聞。[全文]
-
為何他讓美國松一口氣？
如果蘇納克能夠忠實于他的財經背景，那么他可能會在北愛爾蘭等問題上展現出更多靈活性，這可能會幫助他在處理英美關系，尤其是英美自貿協定時，獲得一個更有利的立場。[全文]
-
英國保守黨丟了意識形態根基，“宮斗”不足為奇
脫歐后的英國，在多重碎片化的保守黨執政下，即沒有國家共同利益上的“共”，更看不見政黨與社會內部不同利益團體之間的“和”。在這種尷尬的境地中，短命首相特拉斯才得以在英國政治史中留下她的名字。至于之后會怎樣，沒人會關心。[全文]
-
扮成平民偶像的英國王室，究竟做了些什么
溫莎王朝從未經歷過任何形式的現代化沖擊，在工業革命后的英國資本主義社會中，“頑強”地延續著其封建經濟制度。它像是一個舊時代的怪胎，作為高高在上的貴族，卻在民族主義時代將自己扮演成平民的偶像。[全文]
-
“說狠話的弱領導”特拉斯，英國保守黨唯一的選擇
相比美國而言，英國在美國的壓力下，在對華脫鉤問題上可能會表現得比美國更加積極。最近針對港資在英收購高技術企業的審查與叫停，也許就是一個前奏。[全文]
-
“英美特殊關系”，成了這兩個新老霸權的續命神藥
雖然美國的新現實主義者們用“國際機制”這個術語替代了充滿負面含義的“霸權”，但這種“和平”幾乎是19世紀歐洲權力平衡結構的翻版。和平暫存于幾個強權國家之間，而在更大世界范圍內延續著強權國家宰制其他國家的不平等秩序。[全文]
-
亞非拉學者問我：你們中國想給我們帶來什么？
今天我們所進行的，特別是在歐美學術界流行的這一系列對于不平等問題、對于過去殖民問題的討論，到底在多大程度上真正回應了這個世界的不平等？或者說它實際上僅僅是小資產階級知識分子們的道德贖罪券？[全文]
-
俄烏沖突，讓我們看到了資本獨裁的力量
如果有一天，我們所有人都在由互聯網資本創設的“元宇宙”里進行社會活動，在現實世界中，通過為互聯網資本及其相關行業工作而獲取謀生的基本物資，那么資本將終究會獲得主宰一切的終極霸權。俄國這次在“元宇宙”尚未到來之前，也向我們展現了“元宇宙”中戰爭的可能形態。[全文]
-
美國將全人類重新帶回了“黑暗森林”
特朗普政府的各種“退群”行為，無非是撒潑打滾小打小鬧。而拜登政府對主權豁免權的踐踏，則是從根子上，徹底摧毀了今天國際秩序的基礎。[全文]
-
正式退歐兩年：歷史終結處的悲劇，在英國不斷上演
英國早已從二戰后的福利國家，基本轉回到了那個令人擔憂的跛腳帝國，而退歐不過是自由帝國主義危機循環的必然結果。與19世紀下半葉相比，今天的英國早已沒有龐大的世界帝國供其吸取資源。鮑里斯口中的“全球不列顛”，無非只是自由干涉主義的帝國舊夢罷了。[全文]
-
西方是如何拿著利劍，打造民主故事的？
自18世紀以來，給全球造成大規模人道主義浩劫的國家，無一例外，全都是自稱走在人類文明巔峰，或是實現了民主化的國家，他們無一例外，都揮舞著暴力與道義的利劍。[全文]
-
對資本主義現代化方案的盲目確信，從未得到徹底反思
陳舊的全盤西化論被許多公知們包裝成“啟蒙”，在各種知識與輿論生產空間中大肆推銷。隨之，“威權”“落后”的東方，對應“民主”“先進”的西方，這種陳腐的、充滿舊時代帝國主義傲慢氣味的論調，披著“現代化理論”與“全球化”的外衣，開始在中國大行其道。[全文]
-
抗美援朝“打得不值”？這是一場關乎新秩序的戰爭
在毛澤東看來，朝鮮戰場是中國革命中反對帝國主義因素的延伸，而反對帝國主義的目標，則是世界性的。因此，志愿軍在朝鮮的行動，尤其是對“朝鮮人民”的態度，應當與“我們在國內的看法和做法一樣”。這一群眾路線，實際上是“勝利的政治基礎”。[全文]
-
拜登在聯合國提了6次進攻，中方是0
在拜登冗長的聯合國講話中，一共提到了6次“進攻”，14次“威脅”，8次“盟友”；僅僅3次“合作”，以及1次“多邊”。相比之下，在習近平主席同場發表的簡短講話中，“合作”出現了8次，“多邊”出現了5次，而“進攻”與“盟友”這類充滿軍事同盟暴力色彩的詞語則從未出現。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心