新一輪巴以沖突正愈演愈烈。當地時間10月17日，加沙地帶北部阿赫利阿拉伯醫院遭遇空襲，造成重大平民傷亡，震驚全世界。

以色列軍方與哈馬斯就事故責任各執一詞，伊斯蘭世界大多認為慘劇系以色列空襲導致，多國掀起激烈的反以、反美浪潮。在美國及西方國家，從大學校園、國會大廈到政府內部，因巴以問題產生的分歧與爭吵加劇了本已十分嚴重的社會撕裂。

該如何厘清巴以問題的是非曲直？美國等偏袒以色列的立場為何會在國際社會陷入孤立？巴以沖突如何撕裂西方社會？就相關問題，觀察者網采訪了蘇州大學講席教授、全球化智庫（CCG）副主任高志凱博士。

【文/高志凱，采訪/觀察者網 郭涵】

觀察者網：法新社評論，加沙爆發的血腥沖突“撕裂了全世界，讓西方被孤立”。10月16日，聯合國安理會提出要求?；鸬臎Q議草案，因為美英法日四國的反對而未能通過。為什么西方國家在巴以問題上越來越處于被孤立的狀態？

高志凱：西方國家從一開始就把哈馬斯定性成恐怖組織，認為哈馬斯的所作所為是對以色列國家主權的侵犯、對以色列平民生命財產安全的攻擊。然而從哈馬斯、巴勒斯坦民眾與阿拉伯國家和伊斯蘭世界的角度來說，他們并不這樣看待巴以沖突。我認為有幾個原因導致了雙方的觀念差異。

首先，談巴以沖突如果只看一時、片刻發生的事件，將始終分不清孰是孰非。巴以沖突有其特定的歷史經緯。以色列建國之前，巴勒斯坦這片土地上人口的絕大部分是巴勒斯坦人，猶太人占絕對少數。巴勒斯坦人在這塊土地上生存了幾千年。至于猶太民族，在公元前一世紀左右被古羅馬滅國，此后流落到世界各地，他們作為一個民族失去巴勒斯坦這塊土地已經有2000多年的歷史。

二戰結束后，由于種種原因，希望復國的海外猶太人同當時統治巴勒斯坦的英國達成協議，英國當局同意讓海外的一部分猶太人回到巴勒斯坦居住，但并沒有承諾他們可以建立國家，或者是把這片土地上的巴勒斯坦人趕走。由于猶太人在二戰期間遭受了種族滅絕式的迫害，600萬人喪命于德國納粹之手，在國際上引發了巨大震動，猶太人的命運也引起許多國家的同情與關注，所以才導致聯合國最終作出決議，同意在巴勒斯坦這塊土地上推進“兩國方案”：拿出一塊地由猶太人建立以色列國，至于在當地居住了上千年的巴勒斯坦人則建立巴勒斯坦國。

“兩國方案”的出發點是好的，確實以務實的方式為當時流離失所、經歷上千年坎坷的猶太人民族找到了一個安身立命的解決方案。但是“兩國方案”執行過程中沒有處理好這個問題，未能充分尊重當地巴勒斯坦民眾的權利。它只是通過一紙文件宣布，以色列可以在這塊土地上建國，但當地的巴勒斯坦人同意了嗎？他們被賦予投票權、被允許表達自己的意見了嗎？

巴勒斯坦人當然不同意歐洲的猶太人遷居到自己的家園，而巴勒斯坦周邊當時有許多已經獨立的阿拉伯國家，他們也不同意這樣的安排。于是，此后陸續發生了五次以色列同阿拉伯國家之間的大規模戰爭。由于種種原因，尤其是美國和西方國家堅決支持以色列，導致阿拉伯國家屢戰屢敗，巴勒斯坦的土地長期被以色列所占領。至今形成的情況是，過去名為巴勒斯坦的土地，絕大部分已經被以色列占據，而且猶太人口占絕大多數，這徹底顛倒了1947年以色列建國時當地的人口和土地結構。

如果不提巴以沖突的歷史經緯，就始終搞不清楚到底誰對誰錯。數十年來，以色列人對巴勒斯坦民眾的合法權益是視而不見，肆意踐踏。從1947年至今，許多巴勒斯坦人對以色列懷著幾代人的仇恨。在這輪沖突中，以色列政客與軍方也沒有平等地對待巴勒斯坦人，他們的觀點是以色列國只有義務保護本國公民，沒有義務去保護巴勒斯坦人的利益，那是巴勒斯坦社區管理者的義務。也就是說，以色列有意無意地將巴勒斯坦人劃作另一類人，不是巴勒斯坦這塊土地上原先的合法主人，而是把他們看做二等人，這絕對是很過分且違反國際法的。

從國際法的角度來說，不能因為遭遇了恐怖襲擊，就對平民進行打擊報復，甚至斷水、斷電、切斷生活物資的運輸。越來越多的國家認為這種行為構成了戰爭罪。中方的表態也是強調，“以色列的行為已經超越自衛范圍”，實際上是遠遠地出格了。

加沙城一家醫院遇襲，造成至少500人死亡。圖自法新社

當地時間17日對加沙浸信會醫院的轟炸，造成了數百人死亡，這樣一起駭人聽聞的慘案一定要在歷史上有個定論?，F在部分西方媒體已經開始發動宣傳攻勢，放出各種謠傳，有的說根本查不清楚是誰干的，炸了就炸了，沒有確鑿的證據。其實也不一定，因為不管是火箭彈還是航空炸彈，只要仔細調查一定會留下痕跡，包括現場的碎片、各種視頻音頻等等。

現在，以美國為代表的部分西方國家支持以色列，但幾乎所有的阿拉伯國家、伊斯蘭國家，以及世界上加起來100多個國家都支持巴勒斯坦人的正當權益。巴以沖突讓全世界的態度出現了分化，一邊是有些西方國家無條件支持以色列，哪怕是對加沙地區斷水、斷電、斷網。另一邊則是以中國、俄羅斯為代表，聯合幾乎所有阿拉伯國家、伊斯蘭國家和其他的全球南方國家。中國這次的做法也有聲有色，即呼吁所有伊斯蘭國家和阿拉伯國家統一行動，保持團結，不要被西方國家分裂，發出明確統一的聲音。

阿拉伯國家的一個弱點就是在關鍵時刻往往不團結。這背后有各種各樣的原因，阿拉伯國家彼此國情不同，有的國家富裕、有的國家貧窮，他們同西方國家的關系也不一樣，有的國家深受西方的影響。從這個角度來說，阿拉伯國家需要妥善處理各自對這場沖突的立場，不然會導致雪上加霜的結果。

俄羅斯的立場也很關鍵。首先，自上世紀70年代以來，前蘇聯的猶太人分好幾批移民到以色列，所以現在以色列總人口中最大的組成部分，是從東歐移民過來的猶太人，包括今天的俄羅斯和烏克蘭。這批人的受教育水平都很高，有音樂家、記者、銀行家等等，他們回到以色列后非常順利地融入主流社會。從另一個角度來說，俄羅斯也在某種程度上獲得了對以色列國內政治的影響力。這一次俄羅斯挑明了自身立場，反對以色列剝奪巴勒斯坦人的權益，呼吁阿拉伯國家團結起來。

目前看來很明顯的是，巴以沖突已經淪為大國博弈的一個棋子，實際上升級成伊朗、敘利亞等部分中東阿拉伯國家為一方，美國、英國、法國等西方國家為一方的對立。不管以色列有多強大，沒有以美國為首的整個西方世界在背后無條件支持和偏袒，以色列也下不了決心同整個阿拉伯世界、伊斯蘭世界交惡。這是它自1947年以色列建國以來，在歷次中東戰爭包括這一次巴以沖突中行事的底氣。

最近一年多以來，尤其是中國斡旋了伊朗和沙特阿拉伯重建關系后，美國擔心自己在中東的勢力越來越小，所以他豁出去了，拉著以色列一定要推動沙以建交。但最近一年半以來，美國做了很多工作，前不久甚至傳出風聲，美國、以色列已經同沙特基本談妥了，沙特同意認真考慮建交談判最后的關鍵細節問題。

在這種背景下，從巴勒斯坦人的角度來說，他們真的是走到了生死存亡的時刻。自1947年以來，它的國土面積越來越小，失去的土地越來越多，人口也越來越多。許多巴勒斯坦人流亡到世界各地，包括在半島電視臺，我認識好多來自巴勒斯坦的工作人員。過去5年到10年的巴勒斯坦駐華大使我也認識，最近還跟他有過交流。如果連沙特都愿意同以色列建交，那么巴勒斯坦民眾一定想找一個機會，來發出他們的吶喊與反對，重新奪回一定的主動權，重新在阿拉伯世界、伊斯蘭世界里發出自己的聲音，這是很自然的邏輯。

10月18日，以色列裝甲車輛在加沙地帶邊界附近集結。圖自：澎湃影像

我的理解是，美國的中東政策有一個原則，即盡量避免站到整個阿拉伯國家和伊斯蘭國家的對立面。美國不在乎與一兩個中東國家交惡，比如伊朗、敘利亞等等，只要它背后有以色列和阿拉伯國家的支持。但如果整個阿拉伯世界和伊斯蘭世界反對美國，這是美國決策者不能承受的。

美國國內有許多穆斯林，土耳其、阿爾巴尼亞等北約成員國也是伊斯蘭人口占主體的國家。在法國、德國都有大量的穆斯林社區，包括大量來自阿爾及利亞、摩洛哥還有非洲國家的穆斯林移民。德國的土耳其移民人數也占到總人口的10%。這樣一個龐大的群體，加上二十幾個中東的阿拉伯/伊斯蘭國家一起反對美國，這會讓美國在國際上陷入困境，導致本國和盟友的社會被撕裂。

還有一個問題，以色列本身并不盛產石油天然氣，雖然近幾十年來它在地中海沿岸的海底發現了比較豐富的油氣資源，但其產量放在全世界并不是舉足輕重的。以色列的中東鄰居都是能源大國，比如阿聯酋、沙特還有卡塔爾、伊拉克、科威特等等。所以如果這次巴以沖突升級，引發以色列同中東阿拉伯國家的對抗，則可能演變成一場能源戰爭。

從這個角度來說，拜登總統急著去中東訪問，一方面想對以色列做些工作，另一方面也是要挽回美國在中東國家心目中的形象。美國本來已經規劃好了推進沙以建交，還要同阿拉伯國家舉行峰會等等安排，這次加沙醫院被炸事件引發了阿拉伯國家伊斯蘭世界的強烈憤怒，美國的如意算盤又被打爛了，所以他下一步如何挽回自身與以色列綁定的形象，這個問題也值得關注。

觀察者網：自俄烏沖突爆發以來，全球南方國家在國際舞臺上的話語權與獨立性提升，在巴以沖突的問題上，他們與西方國家的分歧也十分明顯。為什么西方國家在有關問題上的信譽與號召力會出現下降？

高志凱：我認為有幾個原因。在俄烏沖突中，西方國家在美國推動下，全方位制裁俄羅斯，把所有的黑帽子都扣在俄羅斯頭上。但是這次巴以沖突，他們卻對以色列違反人道主義的所作所為幾乎全然沉默。比如上面提到的對加沙的封鎖，傷害巴勒斯坦民眾的生命財產安全，肆無忌憚地攻擊兒童、醫院里的病人乃至包括西方媒體的記者等等。

假設西方國家指控俄羅斯在烏克蘭沖突中犯下的一些行為是真實的，那么基于同樣標準，他們也應該一視同仁地譴責以色列?？涩F實中，西方國家對俄羅斯咬緊不放，卻對以色列“網開一面”，這就是最典型的雙重標準。